家庭：别把“老人带娃”搞成道德绑架

　　日前，武汉媒体报道，67岁的李女士三年带2个外孙，每天累得腰都直不起来，最后被诊断为中度抑郁症。该报道引起热议，网友纷纷表示，年轻人要工作养家，年幼的孩子没人带，尤其是“二孩”政策放开后，这种现象更加普遍，加上保姆雇佣费用高、水平参差不齐，由老人带娃已成常态。但老人带娃也产生了各种各样的问题，如两代人教育理念不同引发的矛盾等。(9月14日《泉州晚报》)

　　对于现实生活中老人带娃现象，社会和媒体更多地聚焦于老人带娃的利弊，譬如“带娃理念不同导致的两代矛盾”、“保姆价格高难以承担”、“对托儿所不放心”，以及“企业无幼托服务”、“可分担子女压力”等。这些问题显示，“老人带娃”已经成为带有中国特色的家庭育儿特征和现象。

　　然而，不可否认的是，围绕“老人带娃”的讨论鲜有站位于老年人一代的利益角度上考虑和分析问题。那么，身为“老人带娃”中的重要主角，尤其是“带娃”行为本身与老年人利益休戚相关的情况下，为什么不听听老人们的意见？或者说，为什么不从老年人利益角度多做些考量？这一忽略老人话语权的带娃讨论，不能不说是有重大欠缺的，让人深感遗憾。

　　如果仅仅为了新一代家庭“负担更轻”、“父母休闲时间更多”，以及为“孙儿一代”成长更好，而让老人全身心付出甚至放弃正常生活，这是不人道的，也是现代社会伦理观所不取的。不能排除许多退休老人仍有自己的追求，如果被全身心“拴”在娃身上，一定不是这些老人们真正的所思所愿。笔者身边就有一位这样的老人，他热爱书法和绘画，笔耕不辍，自从开始“带娃”后，他个人生活全部打乱，其中有多少“无奈”和“被迫”的因素不言自明。

　　有多少老人对“带娃”有抵触情绪，我们不好准确统计，但越来越多的老人将“带娃”当成额外负担却是不不争的事实。在我们热议“老人带娃”之时，无形中将“带娃”定位成了天经地义的“老人职责”，而完全忽略了老人的想法，这显然不是社会的良好现象。从尊重老人意愿和爱护老年人的角度，应将是否带娃看做老年人的自由选择，而不是必须干的“固定工作”，尤其是社会舆论上应避免将“老人带娃”当成老人的道德义务绑架老人。